Které AI můžete věřit a která nejvíce šmíruje a pak prodá Vaše data?

Jana Nováková 26. srpna 2026 21:25 • 5 min. čtení
a circular maze with the words open ai on it
Zdroj obrázku: Photo by BoliviaInteligente on Unsplash

Každý den jí posíláme intimní zpovědi, pracovní dokumenty i rodinné starosti. Sedíme u obrazovky a máme pocit, že jsme sami. Jenže nová studie odhalila něco, co vás možná přiměje dvakrát si rozmyslet, co do toho okýnka napíšete. A výsledky? Ty jsou opravdu znepokojivé.

Když se digitální důvěrník změní ve špióna

Ráno se zeptáte na recept na palačinky. Odpoledne necháte AI napsat omluvenku do školy. Večer jí svěříte, že nevíte, jak dál v manželství. Stiskněte enter – a je to venku. Jenže kam vlastně?

Málokdo tuší, co se děje s těmi slovy poté, co zmizí v digitálním prostoru. Sedíte doma, nikoho nevidíte, takže přece nemůže nastat nic zlého. Ale co když ano?

Společnost Incogni, která se živí odstraňováním osobních údajů z databází, vydala 20. srpna 2026 studii s názvem Gen AI and LLM Data Privacy Ranking 2026. Výzkumníci pod vedením Dariuse Belejevase prověřili 13 populárních platforem. Sběr dat probíhal od 15. června do 6. července 2026 a hodnotil 11 klíčových kritérií.

Výsledky? Ty vás možná přimějí dvakrát si rozmyslet, komu co řeknete.

Kdo vás chrání a kdo prodává dál

Studie hodnotila platformy na škále od 0 (nejbezpečnější) do 1 (nejrizikovější). Na vrcholu se usadil francouzský Mistral AI Vibe (dříve Le Chat), který vykazuje nejnižší celkové riziko. Těsně za ním skončil OpenAI ChatGPT, jenž získal prvenství za transparentnost svých zásad.

Dál následují Inflection AI Pi, Perplexity AI, Alibaba Qwen, Z.ai, Google Gemini a DeepSeek. Tyto systémy se drží v lepším středu. Jenže pak přichází pád.

Jako vysoce rizikové byly vyhodnoceny systémy Anthropic Claude a xAI Grok. Na jedenáctém místě skončil čínský Moonshot AI Kimi, který představuje obrovské riziko a aktivně sleduje své uživatele.

Předposlední Meta AI se ukázala jako extrémně „hladová po datech

Sdílí vaše prompty s přidruženými subjekty a neumožňuje snadné odhlášení z trénování. Úplně nejhůře však dopadl Microsoft Copilot. Ten skončil na posledním místě kvůli sdílení dat s reklamními partnery a extrémně nepřehledným zásadám ochrany soukromí.

Co jednou napíšete, už nikdy nesmažete

Teď přichází ta nejhorší zpráva. Žádná z 13 testovaných platforem neumožňuje uživatelům zpětně smazat data, která již byla použita k trénování modelů.

Jsme zvyklí, že v e-mailu nebo na sociální síti můžeme příspěvek smazat. Tady to neplatí. Pokud se rozhodnete pro opt-out, tedy odhlášení z trénování, zabráníte tím pouze budoucímu zneužití vašich nových konverzací.

To, co systém jednou pohltil, v něm zůstane navždy.

A ještě něco. Porozumět tomu, jak firmy s vašimi údaji nakládají, je pro běžného člověka téměř nadlidský úkol. Všechny analyzované zásady ochrany soukromí jsou napsány tak složitým jazykem, že vyžadují úroveň čtenáře s vysokoškolským vzděláním. Žádný z poskytovatelů dosud nezveřejnil přesné datové sady, které k trénování svých modelů používá.

Pohybujeme se v naprosté informační mlze.

Když finanční analytik udělá osudovou chybu

Představte si finančního analytika, který potřebuje zpracovat citlivá firemní data a rozhodne se využít pomoc umělé inteligence. Pokud tato data vloží do bezplatné verze Microsoft Copilot s osobním účtem, vystavuje svou firmu obrovskému riziku.

Copilot totiž může tyto interní finanční rozvahy sdílet s reklamními partnery třetích stran a využít je pro budoucí trénování. Data se stanou součástí veřejného cloudu. A nelze je vzít zpět.

Pokud by stejný analytik použil Mistral AI Vibe s aktivně vypnutým trénováním, situace bude o poznání lepší. Vibe má srozumitelnou dokumentaci a sdílí data s minimem třetích stran.

Přesto i zde existuje bezpečnostní riziko. Data stále opouštějí interní síť firmy a ukládají se na serverech poskytovatele. Stoprocentní jistotu soukromí tedy uživatel nemá nikdy.

Hlasy z diskusí a varování odborníků

Jeden z komentujících na Redditu to shrnul jasně: „Pokud je soukromí vaší prioritou, držte se Mistralu nebo ChatGPT. Velké korporace jako Meta, Google a Microsoft mají hrozně komplikované a nafouklé zásady, ve kterých se běžný člověk vůbec nevyzná“, jak píše uživatel v diskusi pod zprávou o studii.

Tento názor přesně vystihuje frustraci milionů lidí po celém světě.

Varovný prst zvedá i samotný generální ředitel společnosti Incogni, Darius Belejevas. „Lidé svěřují nástrojům AI stále větší část svých životů, ať už jde o rychlé dotazy, řešení osobních problémů nebo pracovní úkoly. Přesto je neuvěřitelně těžké zjistit, kam tyto informace vlastně putují“, říká Belejevas.

„Nastavení soukromí sice může pomoci, ale řeší jen část problému. Tyto společnosti mohou stále shromažďovat informace prostřednictvím svých aplikací, dalších produktů a externích zdrojů. Uživatelé si zaslouží mnohem jasnější přehled o tom, co se sbírá, a jakou kontrolu nad tím skutečně mají“, uzavírá Belejevas.

Při příštím zadávání dotazu do AI byste proto měli velmi dobře vážit každé slovo. Protože to, co jednou napíšete, už nikdy nesmažete.

Nejnovější články

Kam se hrabe iPhone. Tyto mobily jsou ještě lepší a stojí pár korun

Kam se hrabe iPhone. Tyto mobily jsou ještě lepší a stojí pár korun

Podzim 2026 přinesl do segmentu dostupných telefonů revoluční změny. Stroje za méně než sedm tisíc dnes nabízejí baterie, které vydrží i čtyři dny ostrého provozu, displeje jasnější než slunce a odolnost hodnou armádního vybavení. Jenže právě u jednoho z nejprodávanějších modelů výrobce udělal krok, který fanoušky rozčílil.

AI Stroje už se začaly samy osvobozovat utrhnou se ze řetězu, elitní vědec předpovídá katastrofu do deseti let

AI Stroje už se začaly samy osvobozovat utrhnou se ze řetězu, elitní vědec předpovídá katastrofu do deseti let

V pouhých sedmadvaceti letech měl svět u nohou, stál u zrodu nejvyspělejších technologií planety a jeho jméno znali všichni klíčoví hráči v Silicon Valley. Britský matematický génius Jacob Coxon však udělal rozhodnutí, které šokovalo celou technologickou komunitu – definitivně opustil vývoj umělé inteligence. Co ho vedlo k tomu, že za sebou spálil mosty právě v momentě, kdy se jeho mateřská firma chystá na historický vstup na burzu? Odpověď se skrývá v mrazivých událostech, které se odehrály za zavřenými dveřmi testovacích laboratoří.